找回密碼
 立即註冊
查看: 19764|回復: 6

卡方和Arrhenius的壽命比較

[複製鏈接]
發表於 2018-12-12 06:00:25 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
卡方分配計算壽命;
和VW80000中 以Arrhenius計算試驗時間;
兩者之間是否可以以壽命為基準做比較。
謝謝。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-15 00:12:25 | 顯示全部樓層
那也需要有同樣的條件下才行...
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-1-4 10:51:13 | 顯示全部樓層
卡方(分布)是考慮群體不確定因素的機率或統計數學模型、 Arrhenius 是考量熱(溫度)對壽命/可靠度影響程度的物理數學模型。前者是統計變異、後者是工程變異。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-1-4 20:16:53 | 顯示全部樓層
厲害喔!
可是兩者沒有相關聯嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-1-5 11:02:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hlperng 於 2019-1-5 11:16 編輯

相同物品不同產品的失效發生時間是隨機變數,卡方分布是描述失效發生時間常用的機率分布。為什麼?
簡單的說,一般假設物品的平均失效發生時間 (MTBF) θ 是常數值,在壽命試驗或者是實際使用時一段時間 t 會發生多少次失效是大家關切的議題。



t 是隨機變數,θ 昰常數,r 當然是隨機變數,根據機率數學理論,r 可以用參數(亦即自由度)為偶數的卡方分布描述。所以物品可靠度函數可以利用卡方分布表示。

卡方分布是波桑過程的特例,指數分布也是波桑過程的特例,可靠度試驗壽命評估時,有些人喜歡用的泛指數模型 (GEM) 本身就是根據此一數學理論所製作的表單工具,本身沒有什麼了不起,只是多了一點神秘感而已。




回復

使用道具 舉報

發表於 2019-1-9 23:15:40 | 顯示全部樓層
你真厲害!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2022-6-22 08:04:34 來自手機 | 顯示全部樓層
學習了,感謝分享
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

GMT+8, 2025-6-28 05:26 , Processed in 0.027228 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表