設為首頁收藏本站

切換到寬版

睿地可靠度論壇（TW-REDI Forum） › 論壇 › 疑惑綜合討論區 › 品質可靠度安全性疑難雜症Q&A › MTBF Demostration 測試的失效數

發新帖

查看: 8090|回復: 5

上一主題

下一主題

MTBF Demostration 測試的失效數 [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3

UID: 144
帖子: 5
主題: 2
記錄: 0
分享: 0
日誌: 0
閱讀權限: 20
最後登錄: 2019-8-18
在線時間: 7 小時

電梯直達

跳轉到指定樓層

樓主

發表於 2012-8-29 22:10:50 |只看該作者 |倒序瀏覽

報告各位長官
小弟的客戶最近遇到一個問題
他們在作MTBF Demostration時,所測試的機台,在不同的時間點出現了同樣的fail
舉例來說: 測試第一周, 32台NB中一台Clock IC 失效, 測試第二周, Clock IC 又有一台失效
他們認為failure count 應該是"1", 因為都是同樣的失效
但是小弟認為這樣應該算是2個失效
請問各位長官
小弟是對的嗎.....@@~

分享0 收藏0 分享傳送邀請

Rank: 6 Rank: 6

UID: 24
帖子: 55
主題: 13
記錄: 0
分享: 0
日誌: 2
閱讀權限: 70
最後登錄: 2014-1-17
在線時間: 69 小時

沙發

發表於 2012-8-30 09:53:44 |只看該作者

Peter, 這我來回就好了
同一種類cloak IC fail, 所以算同一種失效模式
但是失效數(r) 要算2, 第二次fail.

PEGATRON QTR

Rank: 4

UID: 20
帖子: 3
主題: 2
記錄: 1
分享: 0
日誌: 0
閱讀權限: 30
最後登錄: 2016-7-4
在線時間: 45 小時

板凳

發表於 2012-8-30 09:54:23 |只看該作者

如果有找出root cause，導入solution後可使Clock IC不再失效，我會算0失效，否則我們公司是算2個失效

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 8
帖子: 144
主題: 10
記錄: 1
分享: 0
日誌: 0
閱讀權限: 100
最後登錄: 2019-6-7
在線時間: 393 小時

地板

發表於 2012-8-30 19:01:07 |只看該作者

如果找出root cause，亦導入solution於後續試件，這屬可靠度成長試驗。MTBF會隨改進過程而逐漸增加。

Rank: 3 Rank: 3

UID: 144
帖子: 5
主題: 2
記錄: 0
分享: 0
日誌: 0
閱讀權限: 20
最後登錄: 2019-8-18
在線時間: 7 小時

5^#

發表於 2012-9-6 11:58:22 |只看該作者

那請問廖博...那小弟要因此改變計算壽命的方式或參數嗎?

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 8
帖子: 144
主題: 10
記錄: 1
分享: 0
日誌: 0
閱讀權限: 100
最後登錄: 2019-6-7
在線時間: 393 小時

6^#

發表於 2012-9-8 19:16:38 |只看該作者

參考2F Astro_tsai之回覆

發新帖

Archiver|手機版|睿地可靠度論壇（TW-REDI Forum）

GMT+8, 2024-11-13 06:36 , Processed in 0.050408 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部